Laut des ehemaligen Exekutivkomitee-Mitglieds Ismail Bhamjee (von 1998 bis 2006) hätte die WM-Endrunde 2010 nicht in Südafrika, sondern in Marokko stattfinden müssen.

Bei der Abstimmung über die Vergabe sei angeblich Marokko der Sieger gewesen.

Die Aussagen des Funktionärs aus Botswana hat die britische Zeitung Sunday Times auf Band.

{ "placeholderType": "MREC" }

"Nachdem ich mit allen darüber gesprochen habe, wo die Stimmen hingegangen sind, und es waren alle, haben wir herausgefunden, dass Marokko mit zwei Stimmen gewonnen hat", sagte Bhamjee demnach. Seine Kollegen könnten aber auch gelogen haben.

Lesen Sie auch

Bei dem Geld handelt es sich um ausstehende Gehälter aus dem Corona-Jahr 2020. Juve will gegen das Urteil vorgehen.

Urteil: Juve muss Ronaldo fast zehn Millionen Euro zahlen

Internationaler Fußball

•

vor 32 Min.

Daniele De Rossi bleibt AS Rom treu. Die Roma-Eigentümer zeigen sich begeistert.

De Rossi verlängert Vertrag

Internationaler Fußball

•

vor 1 Std.

Bayer als Vorbild: In Europa streben aktuell sieben Klubs als Tabellenführer ihre erste Meisterschaft an.

Sieben Klubs wollen es Bayer gleichtun

Internationaler Fußball

•

vor 6 Std.

Die Vergabe wird von schweren Korruptionsvorwürfen begleitet.

Im Zuge der US-Ermittlungen wurde bekannt, dass offensichtlich sowohl Marokko als auch Südafrika versucht haben, die Exko-Mitglieder zu bestechen. Südafrika holte sich die WM bei Abstimmung im Mai 2004 mit 14:10 Stimmen.

{}