Nach dem Drohnenangriff auf eine Raffinerie des saudi-arabischen Öl-Multis Aramco während des ersten Freien Trainings diskutiert die Formel 1 über den Grand Prix von Saudi-Arabien: Fahren oder Absagen? (Formel 1, GP von Saudi-Arabien: Rennen, Sonntag ab 19 Uhr im Liveticker)
Der Irrsinn von Saudi-Arabien
Der Raketen-Angriff am Rande des Saudi-Arabien-GP entlarvt ein gravierendes Problem der Formel 1. Die Verantwortlichen spielen die Dinge herunter. Aus Naivität oder finanziellem Kalkül?
Eine erste Entscheidung ist gefallen. Die Rennserie bleibt mit dem Fuß auf dem Gas - obwohl Politik-Experten ein Risiko für weitere Angriffe nicht ausschließen wollen.
Hintergrund: Seit 2015 herrscht ein Konflikt im Jemen, in den sich auch Saudi-Arabien eingemischt hat und seitdem immer wieder von den Huthi-Rebellen attackiert wird.
Formel 1: Raketenangriff sorgt für Aufruhr
In der vergangenen Woche und auch am Freitag konnten diverse Raketen und Drohnen den Luftabwehrschild des Königreichs durchdringen. (NEWS: Alle aktuellen Infos zur Formel 1)
Lesen Sie auch
„Dass es jetzt diese Angriffe hier in Jeddah gibt, ist ja klar“, räumt Red Bull-Motorsportberater Helmut Marko ein. „Die Rebellen wissen ganz genau, welches Event an diesem Wochenende stattfindet und wollen die Bühne natürlich nutzen. Aber solange die Sicherheit der Formel 1 gewährleistet werden kann, sollten wir fahren.“
Geht es nach den Veranstaltern, stellt sich die Frage erst gar nicht. Sicherheit habe oberste Priorität, lässt der Promoter ausrichten. Gefährdet sei sie keineswegs.
Parallel geistern Bilder einer riesigen Feuerwolke durchs Internet. Doch die werden gekonnt ignoriert: „Wir freuen uns darauf, die Fans für ein Wochenende mit Premium-Rennsport und Unterhaltung willkommen zu heißen.“ (NEWS: Freies Training: Leclerc hängt Verstappen ab)
FIA-Präsident Mohammed Ben Sulayem erklärt naiv: „Sie zielen auf die Infrastruktur, nicht die Zivilisten und natürlich nicht auf die Strecke, wir haben die Fakten gecheckt und Versicherungen von höchster Ebene. Lasst uns weiter Rennen fahren!“
So sehen Marko und Wolff die Situation
Während Saudi-Arabien sich selbst inszeniert, bleibt Teams und Fahrern nur die Statisten-Rolle.
McLaren-Teamchef Andreas Seidl verrät: „Uns wurde gesagt, dass unsere Sicherheit nicht gefährdet ist. Wir vertrauen da den Entscheidungen der Formel 1.“
Mercedes-Teamchef Toto Wolff erklärte bei Sky: „Uns Teamchefs wurde versichert, dass wir hier geschützt sind. Das ist vermutlich der sicherste Ort, an dem man momentan in Saudi-Arabien sein kann. Darum werden wir fahren.“ (NEWS: Wieso Saudi-Arabien? Hamilton klagt an)
Wenn du hier klickst, siehst du Twitter-Inhalte und willigst ein, dass deine Daten zu den in der Datenschutzerklärung von Twitter dargestellten Zwecken verarbeitet werden. SPORT1 hat keinen Einfluss auf diese Datenverarbeitung. Du hast auch die Möglichkeit alle Social Widgets zu aktivieren. Hinweise zum Widerruf findest du hier.
IMMER AKZEPTIEREN
EINMAL AKZEPTIEREN
Red-Bull-Teamchef Christian Horner wiederum fügte bei Sky an: „Der Sport muss zusammenstehen. Jeglicher aktiver Terror kann nicht geduldet werden. Eine Situation wie diese ist nicht akzeptabel. Stefano (Formel-1-Geschäftsführer Domenicali, Anm. d. Red.) und der [FIA-]Präsident kümmern sich darum. Es gibt alle Garantien von den Organisatoren. Wir werden fahren.“
Saudi-Arabien zahlt Formel 1 irre Summen
Das Problem aber sitzt viel tiefer - und der jüngste Raketen-Angriff entlarvt es: Autokratische Länder überweisen der Königsklasse Millionen, um ihr Image über den Sport reinzuwaschen. Der Betrag, den Saudi-Arabien für seinen Zehn-Jahre-Kontrakt bezahlt, soll sich auf 900 Millionen US-Dollar belaufen.
„Deshalb wird jetzt sicher auch Druck ausgeübt“, glaubt Sky-Experte Ralf Schumacher. „Es geht um politischen Einfluss und viel Geld. Die Formel 1 hat einen langfristigen Vertrag und will den nicht riskieren.“
Immerhin: Laut Wolff soll man den Teams freigestellt haben, auf einen Start zu verzichten. (DATEN: Die Teamwertung der Formel 1)
Formel 1: Ralf Schumacher reist ab
Ralf Schumacher hat seine Entscheidung längst getroffen. Wie SPORT1 bereits am Freitagabend berichtet hatte, reist er ab, er trat am Samstagmorgen den Rückflug an.
Wenn du hier klickst, siehst du Instagram-Inhalte und willigst ein, dass deine Daten zu den in der Datenschutzerklärung von Instagram dargestellten Zwecken verarbeitet werden. SPORT1 hat keinen Einfluss auf diese Datenverarbeitung. Du hast auch die Möglichkeit alle Social Widgets zu aktivieren. Hinweise zum Widerruf findest du hier.
IMMER AKZEPTIEREN
EINMAL AKZEPTIEREN
Auch sein britischer Kollege Damon Hill ist fassungslos: „Wie unpassend ist das?“, twitterte er. „Kein Grund zur Beunruhigung. Das Rennen läuft. Es wird interessant sein zu sehen, wie damit umgegangen wird. Die F1 spielt buchstäblich mit dem Feuer.“
Wenn du hier klickst, siehst du Twitter-Inhalte und willigst ein, dass deine Daten zu den in der Datenschutzerklärung von Twitter dargestellten Zwecken verarbeitet werden. SPORT1 hat keinen Einfluss auf diese Datenverarbeitung. Du hast auch die Möglichkeit alle Social Widgets zu aktivieren. Hinweise zum Widerruf findest du hier.
IMMER AKZEPTIEREN
EINMAL AKZEPTIEREN
Allein: Unbequeme Aussagen wie diese sind nicht erwünscht. Offenbar auf Wunsch des Automobilweltverbands FIA wurden alle TV-Runden der Fahrer nach dem Training abgesagt.
Formel 1 in Saudi-Arabien: Vettel redet Klartext
Ein besorgt aussehender Mick Schumacher wollte sich schon nach dem ersten Krisen-Meeting nicht zur Situation äußern und mogelte sich schuldbewusst an den TV-Kameras vorbei.
Nur Sebastian Vettel lässt sich keinen Maulkorb verpassen. Der Deutsche, dessen Aston-Martin-Team genau wie die Formel 1 selbst von Aramco gesponsert wird, ist weiterhin Corona-positiv und kuriert sich daheim in der Schweiz aus. (DATEN: Die Fahrerwertung der Formel 1)
- Entdecke die Welt der SPORT1-Podcasts auf podcast.sport1.de, in der SPORT1 App sowie auf den gängigen Streaming-Plattformen Spotify, Apple Podcasts, Google Podcast, Amazon Music, Deezer und Podigee abrufbar
Vettel ist der Klassensprecher der Formel 1, wenn es um Gerechtigkeit, Demokratie und Freiheit geht. Schon im Vorjahr war er ein Kritiker von Rennen wie dem in Saudi-Arabien, wo massiv gegen Menschenrechte verstoßen wird. Erst kürzlich wurden dort 81 Menschen an einem Tag hingerichtet.
Wie passend, dass der Heppenheimer zum fragwürdigen Grand Prix am Mittwoch in einem Interview mit der ARD und der dpa Stellung nahm: „Wie unabhängig kann man sein, wenn man auf der Lohnliste steht?“, hinterfragt er da die Rolle des Sports bei seinen Auftritten in autokratischen Staaten.
Und fügt an: „Man kann sagen: Boykottieren, gar nicht erst hingehen. Anderseits kann man mit dem Gedanken hingehen: Wir vertreten unsere westlichen Werte, zeigen unsere Freiheit und stehen dafür ein. Die Frage ist, wie mutig man sein kann, wenn man bezahlter Gast ist?“
Vettel legt Finger in die Wunde
Der Hesse erklärt das Dilemma, in dem sich die Königsklasse befindet: „Es ist ja nicht so, dass die Formel 1 sich das aussucht auf der Landkarte. Es ist eher so, dass die Länder auf die Formel 1 zukommen und es Teil des Geschäftsmodells ist, dass Austragungsorte sehr viel Geld dafür in die Hand nehmen. Traut man sich, dagegen zu schießen, wenn man dort ist? Andererseits gibt es gewisse Werte, für die wir einstehen müssen, weil sie größer sind als finanzielle Interessen.“ (DATEN: Der Rennkalender der Formel 1)
Genau deshalb müsse man den Sport in die Pflicht nehmen. „Es ist ein Spagat zwischen finanziellen Interessen, um den Sport so auszutragen, wie wir ihn kennen, und der kritischen Betrachtung“, meint Vettel.
Es gehe dabei „nicht nur um Saudi-Arabien und Bahrain, die Olympischen Spiele waren in China. Die Frage ist, wie viele Länder noch übrigbleiben, wenn man sich allein den Formel-1-Kalender ansieht. Aber eigentlich sollte es eine einfache Frage sein. Es geht ja um Vorbilder, gerade auch für junge Leute. Einerseits ist es Unterhaltung, anderseits hat man auch Verantwortung und sollte schauen, dass man mit den richtigen Werten und Symbolen vorangeht.“